От EVGEN Ответить на сообщение
К М.Свирин Ответить по почте
Дата 23.05.2003 08:53:58 Найти в дереве
Рубрики Танки; Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

Re: Снаряд vs...

>Нет. Прочность корпуса гранаты ниже, чем корпуса шрапнели, так как граната была литой, а часто не из стали, а из сталистого чугуна.
Ну и будет ИМХО такой суррогатный ОФС или колоться на несколько черепков по полкило весом или рассыпаться в пыль.
А шрапнель 3дм гарантированно давала 250-260 пуль по 10,5 г весом. Почувствуйте разницу. Да и при необходимости пробитии стены чугун может повести себя непредсказуемо.
Хороший ОФС требует хорошей стали.

>Стакан шрапнели только из стали и закаливался на высокую твердость.

А ему-то это зачем?

С уважением, EVGEN!