ВИФ2 NE

	От	DM
	К	All
	Дата	16.05.2003 19:00:42
	Рубрики	WWI; Флот;

Вернусь к теме вентиляции на миноносцах.

Тут меня затюкали, что типа не было вентиляционных труб в зонах поворота ТА на миноносцах. У меня мало времени тогда было спорить, но сейчас. Вот несколько картинок:

На обеих миноносцах кормовые ТА в целом лесу вентиляционных труб. Та же история у русских миноносцев типа "Сокол" и пр.
Из-за чего вопрос возник. Сколько смотрю чертежи подобных кораблей (судомодельное прошлое) - нигде не обозначены никакие механизмы для их уборки. Поэтому и возник вопрос - как их убирали?

Re: Вернусь к... - Макс 19.05.2003 08:37:22 (50, 460 b)
А никак не убирали (+) - Warrior Frog 16.05.2003 19:18:25 (205, 1031 b)
- Однако не выйдет. - DM 16.05.2003 19:44:53 (123, 438 b)
  - Выйдет, выйдет (+) - Warrior Frog 16.05.2003 20:14:22 (106, 942 b)
    - Не-а :) - DM 16.05.2003 20:35:15 (103, 718 b)
      - Милай!!!! (+) - Warrior Frog 16.05.2003 20:48:32 (104, 717 b)
        
        Да Вы на картинку-то внимательно гляньте! :) - DM 16.05.2003 20:54:54 (98, 523 b)
        
        Глянул внимательно. (+) - Warrior Frog 16.05.2003 21:11:32 (95, 597 b)
        
        Я ругаться с Вашего позволения не буду, но разжевать-разжую - DM 16.05.2003 21:32:36 (101, 706 b)
- Ой не только и не столько - все же практика НАВОДКИ т.а. была - FVL1~01 16.05.2003 19:23:20 (138, 230 b)
  - Да какая там наводка (+) - Warrior Frog 16.05.2003 19:54:01 (120, 807 b)
РУКАМИ = вес каждого раструба килограмм по 30... (-) - FVL1~01 16.05.2003 19:08:51 (141, 0 b)
- ОК - как тогда обеспечивалась незаливаемость и вентиляция? (-) - DM 16.05.2003 19:38:39 (121, 0 b)
  - НИКАК...В бою котельные работают на втяжном вентиляторе или форсуне - FVL1~01 16.05.2003 19:45:19 (174, 72 b)
    - Эти оголовки - вообще не котельные, это обычная вентиляция помещений (-) - Exeter 16.05.2003 20:20:35 (122, 0 b)
      - Однако не уверян(+) - Warrior Frog 16.05.2003 20:40:19 (138, 319 b)
        
        В чем неуверены? Что у кормового ТА никакие не котельные оголовки?? :-))) (-) - Exeter 16.05.2003 21:08:12 (87, 0 b)
        
        У кормового ТА НЕ МОЖЕТ быть КОТЕЛЬНЫХ ОГОЛОВОК (+) - Warrior Frog 16.05.2003 21:18:39 (114, 58 b)
        
        Ничего не понял - Exeter 16.05.2003 22:49:09 (114, 275 b)
        
        Предыдущее сообщение-ошибка (+) - Warrior Frog 16.05.2003 21:23:12 (103, 101 b)
        
        ТАМ ИЛЛЮМИНАТОРЫ! (-) - Warrior Frog 16.05.2003 21:14:16 (68, 0 b)