|
От
|
Prepod
|
|
К
|
Кострома
|
|
Дата
|
26.05.2015 20:37:02
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Пешеход в своем тылу в безопасности, корабль на Балтике - нет.
>>>попадалось с подачи вифа же, что доставка припасов в Крым России обходилась вдесятеро дороже, чем британцам. Телеги - _гораздо_ дороже морского пути, а тогда, когда до 30% перевозимого груза было едой и фуражом для возниц и лошадей, и вовсе.
>>Согласен, но шведам надо войска перевозить на кораблях, а русские/пруссаки дойдут пешком и без противодействия противника. Тезис главным образом в безопасности коммуникаций, дешевизна это важно, но не принципиально - большие дела делаются -).
>
>Это новость.
>И, да - солдаты - животиные капризны - жрать хотят, а еды даже на месяц утащить не могут.
>И порох требуют и прочие припасы.
>Я не говорю про лошадей, которые тащат пушки.
>ЛОшади ещё капризнее солдат - и могу нагло сдохнуть от отсутсвия овса.
Так они в порту подохнут, до погрузки, и в море, ежели корапь на дно пустить, и на месте подохнут, когда припасы по морю не дойдут, а местных уже раскассировали. Белковые тела они вообще дохнут время от времени.
И если корабля нет по любой причине, по некому доставит войска на другой берег пока московиты выносят тамошние гарнизоны. А выход к морю у означенных московитов имеется, и флот есть, даже если замириться сразу после Полтавы.
- Да ну???? - Кострома 26.05.2015 21:46:11 (99, 1623 b)
- Ну да. - Prepod 26.05.2015 22:43:56 (99, 1554 b)