|
|
От
|
RTY
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
03.04.2013 14:29:34
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Сторонники однообразного зеленого не учитывают моральный фактор
А именно, что камуфлированная техника, если камуфляж не совсем убогий, выглядит гораздо красивее и интереснее, чем банально зеленая или еще какая.
Соответственно, служить на ней привлекательнее, фотки "я на фоне камуфлированного танка" девушке в Москву посылать приятнее, чем на фоне банально зеленого.
Кроме всего прочего, схемы окраски техники - это еще и международная реклама страны, типа массы фоток по инет-форумам с дискуссиями.
Я не очень понимаю, в чем проблема сделать так, чтобы был нормальный камуфляж.
Но уж лучше пусть будет не очень нормальный, чем никакой.
Для иллюстрации, вспомните свои впечатления, кто был в Кубинке, когда
1) Входите в павильон с советскими танками (за исключением некоторых - равномерный зеленый)
2) Входите в павильон с немецкими танками (разнообразные камуфляжные схемы (неважно, насколько они там правильно нарисованы).
Всё вышесказанное имеет очень далекое отношение к боевой эффективности.
Ну так и большинство БТТ (надеюсь) никогда не будет участвовать в реальных БД, а вот в информационной войне(ц) участвует много и регулярно.
Плюс если уж оно поехало воевать, то всё равно надо менять схему раскраски под реальный ТВД - лето/зима, условия местности и т.д., так что в общем какая с этой стороны разница, как оно будет покрашено в мирное время?
Причем, при поездке на войну красить будут наверняка в частях. Так что, лучше уж сохранять и приумножать в них навыки нанесения камуфла, а не полностью отменять.