|
От
|
Юрий Житорчук
|
|
К
|
selioa
|
|
Дата
|
26.03.2013 12:13:41
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: но в
>>>В Германии началась демобилизация уже после Франции...дивизий двадцать распустили временно что бы они оружие для похода сами изготовили а потом
>>>их опять призвали и отправили в поход на Восток.
>>И что Вы этим хотите доказать??? В итоге Вермахт как был в мобилизованном состоянии, так и оставался в штатах военного времени вплоть до нападения на СССР.
>Вы пытаетесь трактовать события с позиций современных знаний.
Извините, где Вы увидели у меня использование информации с позиции современных знаний? Единственное, что я пишу в предыдущем посте это то, что вермахт как был в мобилизованном состоянии, так и оставался в штатах военного времени вплоть до нападения на СССР. Так этот факт был прекрасно известен ГШ в середине мая 1941 года. Смотрите майскую записку Василевского.
>Сохранять состояние войны с Англией было невозможно, просто потому, что участие Америки было лишь вопросом времени.
Простите, не понял, что Вы этим хотели сказать? Состояние войны между Англией и Германией в реале сохранялось вплоть до безоговорочной капитуляции Германии.
>Таким образом - существовало два выхода из ситуации - повторение ( уже в третий раз ) молниеносного разгрома сухопутного противника, завершение модернизации флота и авиации к 42-43 годам и уничтожение Англии.
Не понял, уничтожение сухопутного противника, это уничтожение СССР?
>Я не думаю, что вы выберете второй.
Вы читали коренной пост??? Прочтите его: https://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2452675.htm
Там заложена альтернативка, а именно Гессу удалось заключить мирный договор между Германией и Великобританией. Поэтому на этой ветке обсуждается именно такой вариант развития событий. Такая постановка исключает рассмотрение варианта уничтожения Англии.
Юрий Житорчук
http://samlib.ru/z/zhitorchuk_j_w/jitorchuk23.shtml
- Re: но в - selioa 26.03.2013 13:53:46 (56, 337 b)
- Re: но в - Юрий Житорчук 26.03.2013 14:39:21 (62, 1498 b)
- Re: но в - selioa 26.03.2013 16:00:02 (39, 140 b)
- Re: но в - Юрий Житорчук 26.03.2013 16:17:46 (35, 442 b)