ВИФ2 NE

	От	Begletz
	К	Владислав
	Дата	06.01.2007 22:48:36
	Рубрики	Локальные конфликты; 1917-1939;

Сам факт использования из этих данных не следует.

Просил-отказали. Нахождение боеприпасов также не подтверждает факта применения.

Но и не следует его отсутствия - Владислав 06.01.2007 23:30:42 (228, 555 b)
- А Вы что, себя-любимого не читаете? - NMD 07.01.2007 01:30:23 (154, 590 b)
  - Это вы читаете выборочно - Владислав 07.01.2007 02:32:44 (139, 594 b)
    - Так. И? - NMD 07.01.2007 03:32:31 (121, 628 b)
- А почему Вы решили, что захваченные снаряды -- английские? (-) - NMD 06.01.2007 23:34:18 (135, 0 b)
  - Так ведь клянчили их у англичан! Хотя могли быть всякие - кроме русских (-) - Владислав 06.01.2007 23:47:45 (136, 0 b)
    - Re: Так ведь... - Kazak 07.01.2007 00:57:10 (161, 119 b)
      - Будьте внимательнее - Владислав 07.01.2007 02:55:27 (135, 327 b)
        
        Re: Будьте внимательнее - Begletz 07.01.2007 06:20:18 (118, 243 b)
        
        Re: Будьте внимательнее - Владислав 07.01.2007 16:17:03 (70, 297 b)
      - Re: Так ведь... - wolfschanze 07.01.2007 01:02:55 (157, 402 b)
        
        Re: Так ведь... - ID 07.01.2007 01:17:00 (167, 470 b)
        
        Значит ошибся. (-) - wolfschanze 07.01.2007 01:30:09 (76, 0 b)
        
        Re: Так ведь... - NMD 07.01.2007 01:27:01 (163, 1174 b)
        
        .... дайте два! - Banzay 08.01.2007 00:11:25 (53, 1912 b)
        
        Ну это все-таки флот и БО - amyatishkin 08.01.2007 12:14:52 (13, 894 b)
        
        ну -ну.... - Banzay 08.01.2007 12:59:30 (9, 1279 b)
  - Могли быть и американские (-) - Паршев 06.01.2007 23:37:37 (84, 0 b)
    - Не тот калибр. (-) - NMD 07.01.2007 01:37:54 (64, 0 b)