|
От
|
ПРОФИ
|
|
К
|
ПРОФИ
|
|
Дата
|
20.12.2006 20:34:16
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Энтони Бивер...
Ничего не может быть хуже перехлёстов, коими многие грешат. У Бивера мы насиловали 80-ти летних старух - пусть он сам их насилует, если ему вкусно. А этот господин готов обелить Сталина. Надо бы ему посидеть на Лубянке в сталинские годы, потом послушать, что бы запел. То, что Сталин не был идиотом, подобным Гитлеру и ежу ясно, но что был деспотом подобным Гитлеру тоже ясно. Сказать, что на месте Стаина в войну нельзя было быть иным - в том тоже правда. В войну! Да он в войну и сам был не очень похож на Сталина в мирное время. И правда, что только числом можно было выиграть войну с немцами в сороковых. Но возникает вопрос, почему? Скажем, ужасное нашествие Наполеона разве имело подобную разницу в потерях? А за 3 года ПМВ Россия разве не била австро-венгерцев и турок, допустив немцев только до Варшавы? Почему? Пусть каждый сам ответит на эти вопросы. С уважением.
- Понятно... - Alex Bullet 22.12.2006 01:21:27 (54, 359 b)
- >:-( - Mayh3M 21.12.2006 15:43:52 (188, 1235 b)
- В подвалах Лубянки в военное (и послевоенное) время была кухня, - Паршев 21.12.2006 14:59:40 (202, 126 b)
- Про подвалы Лубянки поподробнее можно? - Siberiаn 21.12.2006 13:40:22 (238, 178 b)
- Re: Энтони Бивер... - DmitryO 21.12.2006 11:21:02 (206, 1951 b)
- Re: Энтони Бивер... - Дмитрий Козырев 21.12.2006 09:03:06 (259, 235 b)
- Re: Энтони Бивер... - eugend 21.12.2006 08:31:13 (253, 354 b)
- Re: Энтони Бивер... - Flanker 20.12.2006 21:21:09 (448, 1172 b)
- Re: Энтони Бивер... - stas1905 20.12.2006 20:46:51 (468, 992 b)