|
|
От
|
Ulanov
|
|
|
К
|
C00Lib1N
|
|
|
Дата
|
04.12.2012 18:46:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941; Артиллерия;
|
|
Re: Я не...
>Введение подрезов на БР-240 это начало 1942 года, что можно уже считать "возвращением к ТЗ".
Только немцы в 42-м уже даже не те, что в 41-м, так что и с подрезами ББ 45-мм не сильно адекватны.
> Т.е. 76 заведомо хуже, да и подкалибера БР-350П нет?
На момент Дуги - хуже.
>>>2. 76-мм снаряды ТЗ соответствовали, но их было очень мало. Опять же пофиксили в 42.
>Новых образцов это 350А я так понимаю? В 42 пошёл уже тот самый БР-350Б условно который мы видим до сих пор на мобскладах.
Б - это болванка, суррогат. Кроме того, М.Свирин выкладывал тут док, из которого явствует, что весь 42-й с бб-76 "усе плохо" и основной бб - та самая шрапнель на удар.
Это, конечно, требует проверки (увы-с, но исходящее от Свирина не всегда есть истина), но пока других данных не нашлось.
>Чем шрапнель на удар лучше ОФ-350-го с установкой на инерционное? Тем что оно везде прописано в наставлениях? И данные "в основном" откуда?
От моего соавтора Д.Шеина. В частности, катуковцы её получали как бронебой.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич