|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
06.07.2006 17:32:02
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
[2Harkonnen] не смешите
И снова здравствуйте
>>Да только еще не ВДЗ - ибо изначально это просто листы стали были, напомните пожалуйста сколько Т-72Б с устиановленой ВДЗ в 1982 году в СССР в БОЕВЫХ ЧАСТЯХ? :-)
>
>При чем тут ВДЗ в отношении к меркаве? Я вам сказал, что на Т-72Б, например, устанавливается навесная ДЗ, и по защите бота он в чем-то имеет приемущества перед меркавой, т.к. на ней установленыы просто экраны, которые от ПТУР и РПГ защиту не обеспечивают.
ТАК вот ЕЩЕ раз спрошу - МЫ сравниваем защиту танков РАВНОГО поколения - на Меркаву 1 не ставили никакую доп защиту - на 1982 в СССР нет танков с доп защитой
А ВДЗ на Меркаву не ставили после 1982 не потому что ее нет, а потому что не треба было... Она не была в большом бою, а от фугаса на дороге ВДЗ мало помогает
>Я не вижу никаких причин для этого. Какие приемущества вы видите например, перед Абрамсом?
Изолированные отсеки для топлива с внутренними бронестенками
тонкая "предобшивка" башни, возможность установки навесных элементов брони чего не было на "чистом" абрамсе М1
>>На единственную достоверно выведенную из строя Меркаву про которую изветсно точно что с ней случилось (были фото) просто упал дом. многоэтажный панельный. Экипаж вылез...
>
>единственную? Вы хотите посмешить публику?
Единственную повреждения которой ДОСТОВЕРНО отсняты. Всего безвозвратные потери Мк 1 в 1982 как считать или 7 или 9
С уважением ФВЛ