|
|
От
|
OldFrits
|
|
|
К
|
Никита
|
|
|
Дата
|
24.05.2006 20:07:51
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ну и...
>речь ведь не о трехлинейках, а о фузеях, весьма разного качества и не всегда с оптимальной геометрией замка.
>Большая возможность осечек (сточился кремень, закоптилось ружье, просыпался порох с полки второпях...), плюс хреновенькая меткость при стрельбе на дистанции около 100 метров. На тогдашних фузеях даже полноценых прицелов не делали.
>А вот штыковая атака - это самое пацанское дело - под Ватерлоо так французскую гвардию били голландцы (вторая линия на плато) и брауншвегцы (разгром каре Комбронна). И гвардия, после залпа в атакующих, просто сливала и разбегалась.
У кремневого замка процент осечек примерно 15. Насчет стрельбы - Дельбрюк пишет, что принц де Линь в своих воспоминаниях говорит, что за всю свою долгую боевую карьеру слышал звон штыков один раз. Выходит линии просто сходились и стреляли.