От
Kazak
К
TAHKEP
Дата
12.07.2005 17:05:13
Рубрики
WWII; 1941;
А какое это имеет значение, в свете того, что СССР
Iga mees on oma saatuse sepp.
эту конвенцию не подписывал???
Извините, если чем обидел.
"Гнилая отмазка" (+)
-
Warrior Frog
12.07.2005 18:15:12 (169, 559 b)
Вы таки не в теме.
-
Kazak
12.07.2005 21:41:41 (129, 225 b)
Ну вообще-то в положениях от 01.07.1941 офицерам вернули привелигерованное
-
TAHKEP
12.07.2005 18:56:01 (145, 810 b)
Ну так был же и "Приказ о коммисарах" (-)
-
Warrior Frog
12.07.2005 19:32:42 (75, 0 b)
А какое значение имеет (не)подписание СССР ЖК, если вопрос был про Финляндию? (-)
-
TAHKEP
12.07.2005 17:44:53 (103, 0 b)
А есть претензии к Финляндии по невыполнению конвенции? (-)
-
Kazak
12.07.2005 20:32:12 (82, 0 b)
Ну, например, массовые убийства пленных (-)
-
Владислав
13.07.2005 02:50:39 (67, 0 b)
Приведите хоть один пример по войне 1941-1944 гг (-)
-
Баир Иринчеев
13.07.2005 10:51:59 (59, 0 b)
Вопрос был о соблюдении конвенции вообще, а не только в 41 -- 44-м
-
Владислав
14.07.2005 04:44:12 (66, 2687 b)
Киньте ссылкой. Хоть что нибудь по этой теме почитать. (-)
-
Kirill
13.07.2005 09:09:58 (52, 0 b)