|
|
От
|
S.L.O.N.
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
15.06.2007 14:10:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Отнюдь
>Нет.
Прошу разъяснения.
>Приказ не смогли признать незаконным потому что не смогли доказать его наличие. Доказать незаконность чего-либо, существование чего само не доказано, невозможно.
Согласен с "Доказать незаконность чего-либо, существование чего само не доказано, невозможно". Но почему же тогда под следствием находился майор Перелевский? Или он "в сговоре" с Ульманом? В материалах дела об этом ни слова.
- Ре: Отнюдь - объект 925 15.06.2007 14:14:45 (35, 552 b)
- Ре: Отнюдь - S.L.O.N. 15.06.2007 14:33:28 (29, 444 b)
- Ре: Отнюдь - объект 925 15.06.2007 14:38:22 (25, 679 b)
- Ре: Отнюдь - S.L.O.N. 15.06.2007 15:10:28 (16, 727 b)