|
От
|
Виктор Крестинин
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
23.09.2008 10:53:24
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Про ОШС мотострелкового отделения(+)
Здрасьте!
На форуме прошел ряд дискуссий, которые были нетипично топичными. Я имею ввиду ветки о ОШС мотострелковых подразделений. Надеюсь, они будут расти и в дальнейшем. Но я попробую начать следующую на несколько ином уровне, надеюсь, она найдет продолжение.
Для начала расскажу историю, короткую. В журнал "За рулем" от начала 90х пришло письмо от автолюбителя: "Зачемы вы пишите в журнале про Вольво и Мерседес? Большинство ваших читателей ездит на жигах, максимум "волгах" и мерседесы им не светят в ближайшем будущем. Пишите лучше о Феррари, о них мечтать вкуснее". Собственно, в рамках "форумной стаи"(тм) перспективная армия так и прозвалась - феррари. Предлагаю это слово и использовать - в отличии от всяких ГПВ-2015 и "Дивизия-2000" оно не содержит никакой конкретной даты и вообще звучит красиво.
Давайте определим, какие типы пехотных подразделений будут в рассматриваемой армии. Считаю, что их будет три.
1)Мотострелки на БМП, реакционно и для краткости - "кирасиры". Предназначены в основном для действий совместно с танками, в составе самых тяжелых подразделений.
2)Мотострелки на БТР - "драгуны". Наиболее универсальный и многочисленный вид мотопехоты.
3)Легкопехотные подразделения - егеря.
Так уж сложилось, что последняя ветка была о мотострелках на БМП. Давайте тут и рассмотрим их, в основном на уровне взвода/роты, но там, где это представляется необходимым, будем выходить и выше.
Итак, сформулирую ряд тезисов
1)МСВ должен состоять из четырех БМП. Почему: это сделает его более устойчивым к потерям, раз. Два - при переходе на бригадную структуру - а она видится наиболее перспективной Феррари (тем более что переход к ней уже обозначился), батальон неизбежно должен потолстеть. 4 машины во взводе - как раз один из способов набрать мышечную массу.
2)Все отделения должны быть максимально однородны по своему составу. Почему: господа, не вы ли так убедительно объясняли, почему нельзя раздавать БМПТ в тв по одной машине? Тут аналогичная ситуация. МСО "кирасир" по своей сути - танк с прикрученым десантом, который на нем ездит и в основном бой ведет вокруг БМП. Зачем тут что-то усложнять? Все равно, вариации на тему ПК в отделении управлении или ПМ - это все шум на фоне вооружения БМП. Тем более, что наши БМП при всей их "не имеющие аналогов" остаются самыми могучевооруженными.
3)Как уже справедливо заметили, гранатометы типа РПГ-7 из состава МСО следует исключить. Это тоже в некотором роде шум на фоне ПТУР на БМП. И рассчет гранатомета занимает места в машине, нерационально их расходуя. БМП ведь менее вместительна, чем БТР, отделение "кирасир" самое малочисленное среди всех пехотных. Обойдутся одноразовыми РПГ в укладке.
Итак, МСВ.
Буду писать АК - автомат, ПК - пулемет. Формалистов, что будут говорить о АК-74М и т.д. - к Шарику.
4 БМП. 4 отделения по 6 человек + 3 человека экипаж. Состав десанта - командир десантной группы (АК), пулеметчик (ПК), помощник пулеметчика (АК), стрелок-гранатометчик (АК+ГП), 2 стрелка (АК). Один из стрелков может быть снайпером или марксменом, чем его вооружить и как назвать спросите у Дервиша.
1МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир взвода + десантная группа.
2МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир башни + десантная группа. Командир десантной группы - замкомвзвода.
3 и 4 МСО - мехвод, наводчик вооружения, командир мсо + десантная группа.
Да, есть некоторая нелогичность и путаница с замком. Ну и что. Вон, у мерикосов в ВВ2 сквадлидер-1 был и платунлидером.
Замок в десант тут введен исключительно для бронегруппности. Может показаться логичным, что экипажи БМП надо вовсе вывести в отдельные подразделения, как например бронеходы у КМП США. Но это неверно, т.к. у нас как раз тот случай, когда экипаж БМП должен быть максимально спаян с десантом.
У меня же что получается комвз - лейтенант, коммашины, комбашни - по любому прапора или сс. Замок тот же прапор. Он же занимается обучением л/с десанта штурмовым действиям, физподготовкой и т.д. Старший по собственно пехоте. Может его боцманом назвать?
МСр.
Тут вот я как раз жду предложений почтеннейшей публики. Пусть в роте управление + 4 МСВ + ??? Вот тут и есть вопрос. Чем можно штатно и гармонично усилить роту БМП?
Особенно БМП-3, или перспективной тяжелой БМП, которая или получит похожий комплекс вооружения, или крупнокалиберный автомат?
- Re: Про ОШС... - генерал Чарнота 29.09.2008 13:11:06 (31, 1695 b)
- Официант, еще 3 корочки хлеба! (с) - Гегемон 23.09.2008 23:35:38 (163, 4578 b)
- Гулять, так гулять. - Рабочий 23.09.2008 20:02:10 (145, 928 b)
- Re: Про ОШС... - VIM 23.09.2008 14:04:59 (236, 1935 b)
- О РПГ-7 - Guderian 23.09.2008 13:42:34 (349, 1036 b)
- Re: О РПГ-7 - Виктор Крестинин 23.09.2008 13:45:30 (226, 675 b)
- Ре: О РПГ-7 - объект 925 23.09.2008 13:59:57 (150, 629 b)
- Ре: О РПГ-7 - объект 925 23.09.2008 14:05:47 (132, 400 b)
- Re: О РПГ-7 - Guderian 23.09.2008 13:54:26 (180, 937 b)
- Re: О РПГ-7 - Виктор Крестинин 23.09.2008 13:57:57 (155, 442 b)
- Re: Про ОШС... - Дмитрий Козырев 23.09.2008 12:11:35 (226, 3290 b)
- Re: Про ОШС... - VIM 23.09.2008 11:59:46 (310, 2580 b)