|
|
От
|
Дм. Журко
|
|
|
К
|
Robert
|
|
|
Дата
|
16.09.2008 14:18:50
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
По удельным показателям F-35A вровень с Су-30МКИ, но оружие у него внутри.
Здравствуйте, уважаемый Robert.
Оба самолёта предполагаются многоцелевыми. Но воздушный бой это:
1) Логистика. F-35 требует меньше запасов, быстрее обслуживается -- чаще летает, легче иметь большее число самолётов, проще их дозаправить в воздухе, дешевле подготовить лётчиков.
Зато Су-35 летает значительно дальше и дольше, даже с вооружением на подвеске. То есть может объединяться с другими Су-35 на широком фронте или долго барражировать. Дешевле при покупке.
2) Системы обнаружения и обмена данными. Потребителей Су закормили обещаниями, в США есть работающая система. Сейчас центральное тактическое преимущество -- скрытная РЛС с шумоподобным сигналом и скрытность самого планера.
3) Оружие воздушного боя. Опять для Су-35 только завтраки.
4) И только в самом конце -- манёвренность, скорость, потолок, скороподъёмность. Скороподъёмность, скажем, важна очень над своим аэродромом при перехвате высоколетящей цели. Так теперь стремятся не воевать. Высокие показатели Су-35 тут сравнительно дутые, так как вооружение F-35 в отсеке, не влияет на аэродинамику.
То есть, по-моему, именно дальность -- новое огромное крыло, делает соотношение полезности Су-35 и F-35A неоднозначным. Су-35 -- хорошая платформа, если оружие подтянуть, РЛС, обмен данными и РЭБ значительно продвинуть. Если бы.
Дмитрий Журко