От Дм. Журко
К Robert
Дата 16.09.2008 14:18:50
Рубрики Современность; ВВС;

По удельным показателям F-35A вровень с Су-30МКИ, но оружие у него внутри.

Здравствуйте, уважаемый Robert.

Оба самолёта предполагаются многоцелевыми. Но воздушный бой это:

1) Логистика. F-35 требует меньше запасов, быстрее обслуживается -- чаще летает, легче иметь большее число самолётов, проще их дозаправить в воздухе, дешевле подготовить лётчиков.

Зато Су-35 летает значительно дальше и дольше, даже с вооружением на подвеске. То есть может объединяться с другими Су-35 на широком фронте или долго барражировать. Дешевле при покупке.

2) Системы обнаружения и обмена данными. Потребителей Су закормили обещаниями, в США есть работающая система. Сейчас центральное тактическое преимущество -- скрытная РЛС с шумоподобным сигналом и скрытность самого планера.

3) Оружие воздушного боя. Опять для Су-35 только завтраки.

4) И только в самом конце -- манёвренность, скорость, потолок, скороподъёмность. Скороподъёмность, скажем, важна очень над своим аэродромом при перехвате высоколетящей цели. Так теперь стремятся не воевать. Высокие показатели Су-35 тут сравнительно дутые, так как вооружение F-35 в отсеке, не влияет на аэродинамику.

То есть, по-моему, именно дальность -- новое огромное крыло, делает соотношение полезности Су-35 и F-35A неоднозначным. Су-35 -- хорошая платформа, если оружие подтянуть, РЛС, обмен данными и РЭБ значительно продвинуть. Если бы.

Дмитрий Журко