|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.02.2017 10:50:43
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Ага, на абордаж
ну что за детский сад. Имея решительные цели, превосходство в скорострельности, дальности и СУО можно держаться вне зоны огня большинства русских кораблей и "накидывать". Но в конкретно в _тех_ условиях даже такой риск (для немце-турок) неприемлем.
>...20 двенадцатидюймовым орудиям
Вот прям 20? Статью прочитай, матчасть подучи :)
>и толпе миноносцев,
"это было нечестно".
ты начинаешь догадываться, что сила отряда сводится не только к орудиям ГК?
>Он накидал в панамку "Евстафию" с тридцатью пятью жмурами
ну где ж "в панамку" если ни одной подводной пробоины, попаданий в машину или артиллерию ГК?
>в результате, получил один снаряд с одиннадцатью своими трупами и свинтил в туман.
потому "размен был неприемлем", о чем и речь. Отряд из 2 ЭБР с миноноцами и крейсерами является тем минимумом, который создает условия "неприемлимости размена".
>Будь там два броненосца и без миноносцев - немцы бы их утопили к панину.
А зачем двум броненосцам ходить без миноносцев?