|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
igor2
|
|
|
Дата
|
05.11.2008 13:37:20
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Ответ критикам...
>1). Спасибо за критику.
Пожалуйста.
>Напомню, что речь в статье идёт не о победном 1945г.,
>а о позорной компании 1941 года с огромными жертвами.
>Мне не удалось найти, в инете упоминаний о значимых победах Т-34 и КВ.
Я Вас наверное очень удивлю, но воюют не танки. А люди в танковых (и не только танковых подразделених).
>Например, типа: 20 танков Т-34 в ходе боя под городом Х подбили 10 танков Pz.4. И т.п.
И что бы Вм дала эта информация?
>Я думал, что грамотные люди на этом форуме мне откроют глаза !
Чтобы грамотные люди снизошли до Вас - необходимо вежливо задавать им вопросы.
>Оказалось в ветке 91 постов (!), и большая часть - это обвинения в тупости и советы типа: "смотри Яндекс".
Это повод задуматься.
>Смотрел и не нашёл таких примеров.
"Вы невнимательны" (с)
>Только уважаемый объект 925 дал ссылку по существу:
> http://mechcorps.rkka.ru/files/mechcorps/index.htm
Т.е. Вы не читали даже этот сайт?!
>Цитирую:
[skipped]
>О чём эта сыллка ?
>Опять же - это описание избиения младенцев, только подтвержающий смысл моей статьи: "Т-34 и КВ не внесли существенный вклад в компании 1941 года".
Вывод не верный, идите читайте снова. Сделайте акцент на причинах поражений РККА в кампани 941 г, а не на сравнительных ТТХ советских и немецких анков (впрочем и ТТХ тоже полезно сравнивать, но не по тонно-милиметрам).
>Более того, мне трудно понять позицию здешней публики.
>Спорим с фактами или ругаем меня лично ?
Ругаем Вас лично за глупую и некомпетентную интерпретацию ограниченного набора фактов.
>Факты говорят следущее:
>1). новых танков Т-34 и КВ у нас было больше чем PZ.3 и PZ.4.
Ну и что?
>2). Результат "работы" немецких танковых дивизий совершенно понятен - см. цитату выше.
А немецкие танковые дивизи состояли только из танков?
А кроме танковых - других дивизий у СССР и Германии не было?
>К тому ж танки Т-34 смогли довести более-менее только к 1943 году.
Куда довести?
>Поясняю, что от военной техники требуется прежде всего надёжность.
Это неверно.
>В этой части Т-34 выпуска 1940 и 1941 года - это полное говно. КВ - ещё хуже.
Тогда зачем Вы их сравниваете с PzIII и PzIV?
БТ и Т-26 были еще большим говном если что.
>Цитирую:
[skipped]
>Последнее, мне очень интересно: из моих критиков есть хоть один человек, который как я занимался констуированием оружия ?
А Вам зачем?
>Или все сплошь историки и офицеры ?
И просто неглупые люди.