|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
14.04.2005 15:44:08
|
|
|
Рубрики
|
Танки; 1941;
|
|
Лев Николаевич Толстой очень любил детей...
... бывает догонит одного и гладит по головке, пока завтракить не позовут.
>Вмешаюсь в сей высоконаучный спор двух метров "остроконечников" и "тупоконечников:-))
Да нету никакого спора. Я просто пытаюсь Алексея подвести к мысли, что нельзя делать подобные утверждения о классах источников, а нужно в случае противоречия источников по какому-то факту проводить их анализ. И еще к одной мысли - что история наука гуманитарная. Она изучает поступки людей, и значительную долю анализа документа составляет анализ человека: личности автора документа, его мотивов, его взаимоотношений с адресатом документа и т.п.
Это как раз и есть те самые "интегралы и дифференциалы" исторической науки, о которых любит писать один автор :-) А "двенадцатибальная шкала достоверности" - есть очень грубый инструмент, годный только в первом приближении. Так сказать, "счетные палочки" исторической науки. :-)
Например в предоложеном простейшем случае Алексей говорит что остается только орлянка, а я несогласен. Можно анализировать дальше, опираясь не на другие свидетельства по разбираемому факту (которых по условиям задачи нет), а на анализе личности этого самого X.
>написать запись в ДНЕВНИКЕ Х за 12.05.42, которую он сделал ТОЛЬКО для себя...
>Насколько я понимаю такая записть будет АБСОЛЮТНОЙ правдой о численности роты?:-))
Абсолютной правдой о том, что думал X о численности роты на момент записи.