|
|
От
|
tarasv
|
|
|
К
|
Иван Уфимцев
|
|
|
Дата
|
18.03.2005 15:38:08
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Ну да но только в фантазиях а не в железе.
>Реально -- Джавелин, вид в профиль. Разве что запуск не нз наклонной трубной ПУ, а из наклонной шахтной ПУ.
Реально Джавелин в разы проще того что вы предлагаете.
>> Как она окажется на линии визирования прицела?
> Никак. Нафиг ненужно.
Ого ПТУР с возможностями системы управленяи почти как у тяжелой ЗУР и не на вертушку а на БМП которых должно быть очень много.
>>Полноценный автопилот ставить?
> На начальном отрезке -- радиокомандное наведение, на конечном - самонаведение или на подсветку.
Радиокомандное говорите ;-). Ведь я правильно понял что контейнер в корпусе БМП? И что будет измерять параметры объекта управления или по простому говоря что на пусковой будет следить за ракетой? Или как обычно скажете что это проще пареной репы? Так вот не проще. Для того чтобы реализовать захват после старта (не важно полуактивная или пассивная ГСН) на ракете должна быть или полноценная инерциалка с программируемым перед пуском автопилотом или на пусковой должна стоять локационная станция (не важно какая РЛС или лазерная) которая будет выдвать координаты для вычислителя команд которые пойдут на борт по радиоканалу. Почему программируемый автопилот? Да потому что ваш контейнер не знает куда в данный момент смотрит башня с прицелом, если конечно он не на ней, но тогда зачем он наклонный.
Орфографический словарь читал - не помогает :)