Re: Нет, разъяснение...
>У меня заметь похожие тезисы - только не столь художетсвеено обработаны, не умею.
Тут кроме художественной обработки нет ничего.
>Я по прежнему не понимаю - ты то что ж так этот исторический ламеризм защизщаешь?
Я его не защищаю, я возмущаюсь подобным "выплексом брутальности".
>А по сути - авторы тезиса о "Крестовом общеевропейском походе" - в упор игнорируют как уже сказано - огромное (без преувеличение) количество совгражадн, сражавшихся на стороне врага (по разным мотивам - но огромное).
Одно другому не мешает.
Или ты будеь отрицать, что наряду с русофобией и антисоветизмомо Запада сущестует русофобия и антисоветизм самих русских?
>И прямым продолжением тезиса о "Крестовом общеевропейском походе" будет тезис о "второй гражданской войне в России" (а не Великой отечественной) - ведь и его выдвигают знаешь небось.
Тезисы-тезисами, но воевавших не за страх (кушать хотелось), а за совесть (жидобольшевики жить не дают) среди населения СССР, даже русского было предостаточно.
>А они оба ложные и вредные.
Но зерна-то есть в обоих. А ты предлагаешь с водой ребенка выплеснуть...
Вместо того, чтобы разложить все по полкам.
С уважением, Евгений Дриг.
http://mechcorps.rkka.ru
