|
|
От
|
Александр Шатулин
|
|
|
К
|
Испанский летчик
|
|
|
Дата
|
09.02.2005 16:16:16
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Регулярные и...
>Хотелось бы поподробнее насчет разницы. Дело в том, что сам ее не уловил и воспринимал "провинциальный" и "колониальный" как синонемы. Где можно почитать по различиям?
Провинциальные части формировались не только в колониях. Например, некоторое количество провинциальных частей было сформировано для подавления якобитского восстания 1745 г. Про эти части есть немного в оспреевской книжке про армию короля Георга.
>Более того, даже с тем же вирджинским полком не понят: его зовут то полком, то милицией, то ополчение.
Militia - это и есть ополчение. Впрочем, Вирджинский полк относился не к ополчению, а к провинциальным частям, но тут существует некоторая терминологическая путаница. В 1755 г. полка вообще не существовало, он был разделен на отдельные роты. А в одном официальном документе эти роты вообще названы рэйнджерами
http://44thregiment.itgo.com/marchdocs.html
>Кстати, далеко не все пешие полки были Королевскими. Из американских так только 60-ый. Остальные были статусом попроще.
Знаю
>>PS Вы мое письмо получили?
>
>Получил.
Все же хотелось бы про ту книжку поподробнее...