|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
01.02.2005 17:21:43
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Дык были испытания, еще в 60е
И снова здравствуйте
>Я подозреваю, что устроить какое нибудь мощное брызгообразование на боевых кораблях было бы не так уж и сложно. И никаких заморочек с формами и покрытиями.
На каком то из амерских кажись фрегатов. Испытывали при помощи системы помыки надстроек от ядерного заражения, создавали облако брызг во все стороны - приговор - эффектно но неээфективно и мешает больше чем помогает. С тех пор вряд ли что принципиально изменилось - что бы эффективно отражать РЛС потоки воды должны быть достаточно полтными (засветки от барашков волн на экранах РЛС) - а если они плотные то они сами работают как отражатели и "куст" близкорасположеных всплекско посреди чистого моря так же эффективно демаскирует пароход как и отражения от его надстроек.
Вот если бы имелась возможность иметь "водяную завесу" на приличном расстоянии от корабля - от этого был бы толк. При этом правда страдают свои РЛС. Собственно водяная завеса на расстоянии от корабля - это ПЛ.
С уважением ФВЛ