|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Kalash
|
|
|
Дата
|
30.01.2005 06:11:55
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Память;
|
|
Re: О кровожадных
>По поводу Токио соплей нету из за Хиросимы и Нагасаки, а так, желающих нашлось бы достаточно, что бы пообличать "зверства" американцев. Обличают же Дрезден...
Уровень "обличений" по поводу Дрездена и Хиросимы-Нагасаки несравним.
>Не рискнули не из за "побочных эффектов", а из военных соображений (наличие потенциального противника в лице Варшавского Договора),
Ни Корея, ни Въетнам в Варшавском Договоре не были.
> а в годы второй мировой войны , военные соображения диктовали применение ядерного оружия, как фактора, способного ускорить конец войны. Также и психологически. Всего одна бомба, а какой эффект, а что если десяток таких сбросят?...
Психологически японскому руководству на тот момент не было разницы сожгли ли Токио обычными бомбами, или уничтожили Хиросиму и Нагасаки ядерной.
> Кроме того новое оружие нужно было проверить в деле.
Вот собственно и истинная причина. Эксперимент.
>И то что они избрели бомбу чрезвычайно мощную, не делает применение этой бомбы незаконным делом.
Точно. Поэтому её применили и в Корее и во Въетнаме, ведь так? Это же просто "бомба черезвычайно мощная"?
>Вообще, возмущение по поводу применения атомного оружия против Японии это порождение холодной войны, оружие в пропагандистском арсенале.
Японцы в холодной войне были против Америки? :)
Об этом можно было бы говорить, если бы осуждали применение ядерного оружия только в странах анти-американской напраленности.