|
|
От
|
Kalash
|
|
|
К
|
badger
|
|
|
Дата
|
30.01.2005 00:53:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС; Память;
|
|
Re: О кровожадных
>Соплей нет никаких, разбомбили бы обычными боеприпасами - никто бы и слова несказал, по поводу Токио соплей нет.
По поводу Токио соплей нету из за Хиросимы и Нагасаки, а так, желающих нашлось бы достаточно, что бы пообличать "зверства" американцев. Обличают же Дрезден...
>Проблемка лишь в том что ядерное оружие обладает очень интересными side-effects, из-за которых его и не применяли с тех пор. Ни во Въетнаме, ни в Корее не рискнули
Не рискнули не из за "побочных эффектов", а из военных соображений (наличие потенциального противника в лице Варшавского Договора), а в годы второй мировой войны , военные соображения диктовали применение ядерного оружия, как фактора, способного ускорить конец войны. Также и психологически. Всего одна бомба, а какой эффект, а что если десяток таких сбросят?... Кроме того новое оружие нужно было проверить в деле. Не возмущайтесь, повторю слова Скобелева - "Война и гуманность несовместимы". Разница между хорошей и плохой стороной, что хорошая, все равно придерживается моральных принципов, хотя и не обязана это делать, после того, как плохая сторона их нарушила. В случае с немцами и японцами и советская сторона и союзники придерживались этих принципов ("Гитлеры приходят и уходят...) даже в годы войны.
Немцы не применяли газы(не из за моральных соображений, они применяли ихв лагерях), то и союзники тоже их не применяли. Немцы и японцы применяли бомбы против городов, то и союзники тоже. И то что они избрели бомбу чрезвычайно мощную, не делает применение этой бомбы незаконным делом.
Вообще, возмущение по поводу применения атомного оружия против Японии это порождение холодной войны, оружие в пропагандистском арсенале.