|
|
От
|
maxr
|
|
|
К
|
Ktulu
|
|
|
Дата
|
15.11.2004 15:12:11
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Re: ? придется
>>> И их количество сознательно поддерживается таким малым.
>>Жидомасонский заговор что-ли?
>>Нет, хуже - запрет на широкое использование приемников гражданами, что позволило бы создать рынок.
>То есть вы хотите сказать, что существует некий запрет,
>который не препятствует приобретению населением
>приёмников GPS, но при этом препятствует приобретению
>приёмников ГЛОНАСС или комбинированных? И причём тут рынок? Система Navstar (как и ГЛОНАСС) _целиком_
>финансируется из государственного бюджета. От того, что
>будут покупать приборы GPS/GLONASS количество спутников
>само по себе не прибавится.
Существует запрет на их использование в России вообще без лицензии. GPS - плевать, у него мировой рынок, а ГЛОНАСС дохнет.
>>> Потребители ГЛОНАСС - это почти всегда потребители двойных систем GPS/ГЛОНАСС и пользуются круглые сутки только сигналами GPS.
>>Это верно. Только разве это плохо?
>
>>Это смертельно опасно. Потому что без GPS они большую часть времени не будут работать вообще. При 6 спутниках они не будут работать вообще, ибо видимости не хватит даже на холодный старт.
>
>>А Вы всё равно врёте.
>>К сожалению, безграмотность и вранье демонстрируете вы.
Так нет же их.
>> Спутник живут не 3,5, а 3,19 лет в среднем. Соответственно придется запускать их 9, как я и написал, а не 12, как вам показалось. Плюс - запасные, и т.д. Срок жизни в 7 лет - это пока плановый срок, и что там будет с ним, неясно. У американцев на негерметичной платформе они уже живут далеко за 10 лет.
>
>Итак, повторим простейший арифметический расчёт.
>Вот здесь https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/867/867441.htm
>и здесь
> https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/867/867442.htm
>вы изволили заявить, что для поддержания полной группировки в 24 спутника при нынешнем гарантированном
>сроке службы в три года (про ИСЗ ГЛОНАСС-М и ГЛОНАСС-К пока забудем) необходимо запускать по три навигационных
>спутника раз в два месяца.
>Очевидно, что при гарантированном сроке службы в 3 года
>для поддержания полной группировки необходимо запускать
>24 спутника в течение этих трёх лет, а не 54, как вы
>изволили насчитать.
ну я же говорил два в три!
>Так что вы опять врёте.
>>Система ГЛОНАСС в настоящее время для пользователей не сушествует, это только смутное обещание на будущее.
>
>Всё-таки вы не такой упёртый, как отдельные товарищи,
>некоторый прогресс есть:
>Вот от этого
>"хотя сейчас эта проблема ушла в прошлое вместе с ГЛОНАСС"
>пришли к
>"Система ГЛОНАСС ... это только смутное обещание на будущее."
>> Восстановить ее можно, только сделав ее открытой (т.е. за деньги инвесторов, покупателей).
>
>Утопия, я бы даже сказал - клинический идиотизм.
Мне вас жаль.
>Ну кому надо инвестировать в систему (кроме Российского
>Государства), когда уже есть аналогичная система Navstar?
Скажите это создателям Галилео.
>Да никто из покупателей и инвесторов ни копейки не потратит.
Была б хорошая система и дешевая надежная аппаратура - миллионы бы влетали. А в плохую и дорогую и нашему государству вкладываться - грех.
>--
>Алексей