|
От
|
Ktulu
|
|
К
|
maxr
|
|
Дата
|
15.11.2004 15:00:31
|
|
Рубрики
|
Прочее; Армия;
|
|
Re: ? придется
>> И их количество сознательно поддерживается таким малым.
>Жидомасонский заговор что-ли?
>Нет, хуже - запрет на широкое использование приемников гражданами, что позволило бы создать рынок.
То есть вы хотите сказать, что существует некий запрет,
который не препятствует приобретению населением
приёмников GPS, но при этом препятствует приобретению
приёмников ГЛОНАСС или комбинированных? И причём тут рынок? Система Navstar (как и ГЛОНАСС) _целиком_
финансируется из государственного бюджета. От того, что
будут покупать приборы GPS/GLONASS количество спутников
само по себе не прибавится.
>> Потребители ГЛОНАСС - это почти всегда потребители двойных систем GPS/ГЛОНАСС и пользуются круглые сутки только сигналами GPS.
>Это верно. Только разве это плохо?
>Это смертельно опасно. Потому что без GPS они большую часть времени не будут работать вообще. При 6 спутниках они не будут работать вообще, ибо видимости не хватит даже на холодный старт.
>А Вы всё равно врёте.
>К сожалению, безграмотность и вранье демонстрируете вы.
Почему же вы при этом опустили мои расчёты?
> Спутник живут не 3,5, а 3,19 лет в среднем. Соответственно придется запускать их 9, как я и написал, а не 12, как вам показалось. Плюс - запасные, и т.д. Срок жизни в 7 лет - это пока плановый срок, и что там будет с ним, неясно. У американцев на негерметичной платформе они уже живут далеко за 10 лет.
Итак, повторим простейший арифметический расчёт.
Вот здесь https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/867/867441.htm
и здесь
https://vif2ne.org/nvk/forum/archive/867/867442.htm
вы изволили заявить, что для поддержания полной группировки в 24 спутника при нынешнем гарантированном
сроке службы в три года (про ИСЗ ГЛОНАСС-М и ГЛОНАСС-К пока забудем) необходимо запускать по три навигационных
спутника раз в два месяца.
Очевидно, что при гарантированном сроке службы в 3 года
для поддержания полной группировки необходимо запускать
24 спутника в течение этих трёх лет, а не 54, как вы
изволили насчитать.
Так что вы опять врёте.
>Система ГЛОНАСС в настоящее время для пользователей не сушествует, это только смутное обещание на будущее.
Всё-таки вы не такой упёртый, как отдельные товарищи,
некоторый прогресс есть:
Вот от этого
"хотя сейчас эта проблема ушла в прошлое вместе с ГЛОНАСС"
пришли к
"Система ГЛОНАСС ... это только смутное обещание на будущее."
> Восстановить ее можно, только сделав ее открытой (т.е. за деньги инвесторов, покупателей).
Утопия, я бы даже сказал - клинический идиотизм.
Ну кому надо инвестировать в систему (кроме Российского
Государства), когда уже есть аналогичная система Navstar?
Да никто из покупателей и инвесторов ни копейки не потратит.
--
Алексей