|
|
От
|
Малыш
|
|
|
К
|
объект 925
|
|
|
Дата
|
15.09.2004 11:07:10
|
|
|
Рубрики
|
Суворов (В.Резун);
|
|
Ре: [2Алекс Антонов]...
>А что изменилось? Т.е. почему решились на войну? Превентивный удар?
Сам фюрер (в изложении Гальдером изложения Браухичем речи фюрера :) ) рассуждал примерно так: прямая военная операция против Англии весьма рискованна - слаб флот, не хватает переправочных средств, не подавлены английские ВВС. В военном и политическом смысле цена неудачной высадки непомерно велика. Лучше было бы заставить Англию капитулировать без немецкого вторжения. А для этого нужно разбить те надежды, которые поддерживают в Англии волю к продолжению войны. Надежды Англии - США и Россия. Надо быстро разбить слабую в военном отношении Россию, тогда США также "отпадут" от Англии, ибо разгром России полностью освобождает руки Японии на Дальнем Востоке и Штатам будет уже не до европейских проблем.
Если совсем коротко - Советскому Союзу отводилась роль "мальчика для битья", которого подвергнут "образцово-показательной порке", дабы устрашить Англию.