|
|
От
|
Олег...
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
31.08.2004 15:46:06
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; WWII;
|
|
Re: У него...
Дорогие товарищи, друзья!
>Я пытаюсь интерпретировать цифры которые Вы привели. Как Вы объясните что 90 процентов попавших в плен в последствии вызвали подозрение своим поведением?
Угу... Я так думаю что из 100 процентов здавшихся было как раз 90%,
а попавших туда по причине ранения, потери сознания и т.д. - как раз
те самые 10%...
Причем от строя это никак не зависит.
"Новый человек" не мог существовать на Луне или
на необитаемом острове, вся система, весь строй
способствовал существованию "нового человека".
А в плену условий для него не было.
По-моему...
>У меня есть два варианта.
Ваши варианты не канают...
>Героизм Карбышева сомнению не подвергается.
>Вы не не возьметесь определить он в 90 или в 10 процентах?:-))
Естественно в 10.
>Т.е. Вы попав в финский плен перестанете быть советским человеком? Тогда мы говорим на разных языках:-))
Трусов и малодушных людей в любом случае хвататет.
Но это не значит что если в плену 90% трусов, то во всем государстве столько же.
Просто потому что именно трусы в плен и сдаются в основном.
Остальные или побеждают, или погибают.
Иногда случайно попадают в плен.
И ТАМ побеждают.
>Тюрьма это все-таки ближе к уголовному преступлению, плен на войне и поведение в нем совсем иная ипостась. Мы ведь не про тюрьму говорим.
Однако судить о строе по пленным аналогично тому,
чтобы судить о строе по заключенным.
Я выше обьяснил...
>Что его не характеризует положительно, если тюрьмы переполнены:-)))
Вас вообще наличие тюрем в СССР не удивляет?
Не удивляет, что строй не смог создать условий, в котрых
люди не совершают преступлений, в плен не здаются,
в котором нет предателей?
http://www.fortification.ru/