|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
30.08.2004 17:11:55
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Есть еще...
>Уничтожение спасающихся на парашюте летчиков было признано, хотя уже после ВМВ, военным преступлением.
ИМХО ключевые слова - "после ВМВ"
>Поэтому оправдывать поведение союзников некоторыми "рациональными" причинами смысла не вижу.
А что, кто-то из союзников был осужден за означенные деяния?
Я хоть и не хочу никого оправдывать - но специфика авиации в том - извините за такое своеобразное рассуждение что летчик важная составная часть комплекса вооружения типа "самолет" и выпрыгнувший с парашютом летчик в этой части ничем не отличается от экипажа, покинувшего горящий танк или артиллеристов, бегущих от разбитого орудия.
С точки зрения нанесения максимального ущерба врагу - должен быть уничтожен.
Хотя и болтаясь под стропами парашюта не может сдаться в плен...
Ну так и набор в этот род войск на добровольной основе.. Так что...
>Немцы тоже были вевсьма рациональны, когда наших пленных не кормили, но это их не оправдывает.
Содержание военнопленных определяется международными конвенциями.