От Ильич Ответить на сообщение
К Лис Ответить по почте
Дата 29.08.2004 15:51:54 Найти в дереве
Рубрики Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: А вы

Здравствуйте, товарищи!
>... не маленький заводик по производству пистолей открываете? ;о)))

Мысли были))))

>Кстати, по поводу стоимости в массовом производстве: вот тут сказано бвло, что деталюшка сильно сложная получается -- дык это если по старинке делать, поковка, а потом фрезеровать до посинения... В нынешних условиях это делается значительно проще: точное литье по выплавляемой модели (причем еще и со специальными ухищрениями, чтобы избежать всяких там раковин и иже с ними), с последующей обработкой только ключевых элементов... Вот уже и ценник совсем-совсем другой получается.
 Эт точно (с)


>В общем, по принципу запирания -- либо браунинговский, либо тот, что на ГШ -- с поворотом ствола. причем последний предпочтительнее, ибо помимо того, что ствол не "гуляет", запирается очень и очень жестко (10 боевых упоров, это вам не шутка!), в честь чего позволяет использовать очень и очень мощные патроны.

А что скажите о запирании пороховыми газами?

>УСМ -- ударниковый!

Почему так?

>Боеприпас -- меня вполне устраивает 9х19. Можно даже и безо всяких там наворотов типа 7Н21 или ПБП

А почему не 9х21?

>Направление нарезов -- да без разницы оно.

ФранцуЫ утверждают, что есть. Наши соглашаются, но грят что разница незначительна. Опять же с точки зрения физики, если стрелять с правой (правшей таки больше) то небольшое улучшение будет.

А вот полигнального профиля оных хотелось бы очень и очень...

Кому бы не хотелось... Тока сколько это стоить будет.

>Вот такие соображения. В принципе, тот самый ГШ-18 и получается. Ну так за то я его и люблю ;о)))
Получается)))
С большевистским приветом, Ильич.