|
|
От
|
Фельдмаршал
|
|
|
К
|
B~M
|
|
|
Дата
|
31.08.2004 08:20:40
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Ждем-с...
Уважаемый B~M!
>>>[to Фельдмаршал и Iva] Вот ведь, хотел продолжать о военных планах России, а тут в поисках связи Репнина и Кутузова наткнулся на этот материал и извёл на него весь сегодняшний досуг. Завтра ещё раз попытаюсь ;-)
>>А чего ее искать :-).
>
>Я имел в виду - тему о планах России в 1810-12. Я тут у себя дома нашёл кое-что в книжках, но слишком много и разбросано (этот период даже называли "войной планов"). Но в пятницу чувствую себя неработоспособным ;-), да и хочу за выходные попытаться потщательней выстроить хронологию - я с ней в предыдущих постингах порой путался.
Я, признаться, все жду, когда наконец Вы расскажете о результатах своих изысканий.
>>Кутузов принимал участие в переговорах 1792, главное действующее лицо Репнин. Накануне приезда Потемнкина Репнин заключает мир. Ситуация прямо как в 1812 вместо Потемкина Чичагов, вместо Репнина Кутузов.
>
>Репнин заключил прелиминарный мир в Галаце, после чего с участием Потемкина начались переговоры в Яссах (но он не дожил до их окончания и мир был подписан Безбородко 9 янв. 1792 н.ст.) Кутузов и начал перегоры (приняв капитуляцию) как главком, и продолжил их как уполномоченный глава делегации. Другое дело, что под занавес царь решил его заменить, но не успел.
>>Ну и вообще - Репнин полоковдец и дипломат, Кутузов - тоже.
>И Наполеон ещё ;-)
>На самом деле основания для сопоставления Кутузова и Репнина есть, но не слишком обширные. Я успел высказаться о Кутузове и Репнине в ушедшей в архив ветке:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/810/810880.htm
Мне представляется, что вряд ли целесообразно говорить о какой-то приемственности между Кутузовым и Репниным. Да и о некоей русской военной школе тоже.
С искренним уважением
Честьимею