От Константин Дегтярев Ответить на сообщение
К Паршев Ответить по почте
Дата 23.08.2004 19:10:07 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Никто никуда не летел и никого не затыкивал

>Уланы в столкновении с кирасирами летели наземь, но зато могли их догнать на топкой почве и затыкать пиками.

Кавалерийский бой - куда более сложная материя, более психологическая, чем физическая. Сомкнутая атака кирасиров "более страшная", поэтому противник ломался психологически еще до столкновения и "обращался". Физический удар грудью коня невозможен при столкновении двух кавалерийских масс, давление конем пользовалось в редких случаях при атаке пехоты или в кавалерийской стычке в рассыпном бою, но не в линейном бою.

Вопрос об эффективности сабли против пики дискутировался постоянно и так и не был решен. Скорее всего, уланские пики также были из разряда "психологического" оружия, они повышали вероятность "обращения" противника при атаке его легкой кавалерией в сомкнутом строю, но в аванпостной и рейдовой службе были, скорее, помехой. Т.е. в стычках, скорее всего, победили бы гусары, а в столкновении "линия на линию" - скорее всего, уланы.

Коронный номер легкой кавалерии - это выигрыш фланга или тыла против более неповоротливой тяжелой кавалерии.

Константин Дегтярев, http://fershal.narod.ru