|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Паршев
|
|
|
Дата
|
30.07.2004 00:30:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Ре: То есть...
>Ваши посты очень информативны, поэтому мне нелегко выделить в них относящееся к конкретным вопросам. Но, по-моему, имей мы 107-мм пушки - на всю войну были бы обеспечены ПТ артиллерией.
Тут есть некоторая путанница. 107-мм пушки упоминаемые в контексте толстобронных немецких танков - это танковые 107-мм пушки для проекта КВ-3+, который как раз в упомянутое время и делается.
А 107-мм полевые пушки противотанковыми не были, а намечались сначала в дивизионную артиллерию, и только опосля попали в штаты противотанковых бригад. Но птабр весны 1941 - это "пожарный" проект, туда собрали все что есть "с бору по сосенке", т.е. наличие 107-мм пушки в штате птабр не служит аргументом в пользу ее "противотанквости".
Реальной же противотанковой пушкой пришедшей на смену 45-ке была ЗИС-2 калибра 57-мм. Именно ее производство разврнули взамен снятой с производства 45-ки.