|
|
От
|
Владимир Малькевич
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
10.06.2004 10:48:42
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: [2Алексей Калинин] Это уж... Алексею Калинину. (+)
Приветствую !
>Поясняю :) Ходовая часть без обрезинки :)
- Сдаётся мне, Вы не своё мнение о машине высказываете, а чьё то чужое - по наслышке.
- Ну и что!? Это ещё не повод, говорить о машине, что она "недоделанная". Отсутствие на катках "обрезинки" - есть конструкторское решение, которому есть обоснование.
Экраны не во весь борт, а "дверцы".
- Не понял! о каких экранах - "дверцах" идёт речь?
башня с какими-то маленькими ящичками ЗиП.
- Основной кормовой ящик ЗИП и не такой уж маленький вроде. Есть ещё три ящика АТ, дык они вроде бОльшего размера и не нужны. Кстати, они же и на 80-х стоят.
>> - А у других она ( хм...гм... - корма) хронически чистая чтоль? И кстати, откуда такое наблюдение, или может сравнение с другими машинами ? А то, может ещё и скажете почему это происходит у 64-ки?
>Двигатель и особенности его выхлопа :)
- Что двигатель?! И что - особенности выхлопа?! Можно конкретнее, как это сказывается на "хронической загрязнённости кормы"? Про 55/62/72-ку тогда момно сказать, что у них "хронически грязная "бочина"" со стороны выхлопной.
>>>Как охарактеризовал ее один мехвод-испытатель с Кубинки: "как курица у нерадивой хозяйки".
>>
>> - А по поводу -72-ки, -80-ки он ничего не говорил?
>Нет. Просто очень сильно не любил ИМЕННО 64-ку.
- Ну тогда понятно! Его видать постоянно заставляли драять 64-ки, или тому есть другие причины?!
С уважением Владимир.