|
От
|
Лис
|
|
К
|
lesnik
|
|
Дата
|
19.03.2004 16:00:53
|
|
Рубрики
|
Униформа;
|
|
Re: Этикетки присутствуют
>Там этих составов ткани - 7 или 8. Если бы вы внимательно читали, вы бы заметили.
Сами повнимательнее будьте. Всех видов тканей там ровно как две штуки: 100% cotton rip-stop и poly/cotton twill, причем последний даже безо всяких намеков на процентное содержание. Видать то самое убожество, где полиэстера 65%, а хлопка 35%...
>Вопрос ребром: форму какого конкретно поставщика и из какого материала вы считаете "достойной"?
Ту, которая идет не в коммерческую продажу, а как часть армейской поставки. Это достаточно легко определяется. Достаточно на лейбы поглядеть.
>О продукции скольких иных поставщиков вы имеете представление? Каких именно?
Ну вот вам списочек:
So-Sew clothes INC.
American Apparel INC.
Golden MFG. CO. INC. Golden MS.
Terry Manufacturing CO. INC.
Propper International INC
J.H. Rutter-Rex MFG. CO. INC.
Winfield MFG. CO. INC.
Достаточно? Это только с ярлыков того, что у меня сейчас по шкафам висит (там почти у всех комплектов штаны и куртки разных производителей). Если мало, могу у сослуживцев, кто BDU пользует, поглядеть. Наверняка еще чего-нибудь наковырять можно будет. Еще раз повторюсь, не важно, какого производителя BDU-шка (кроме совсем уж одиозных лажеплодителей типа "Ротко" или "Атланко"). Главное, чтобы партия была из армейской поставки. Тогда и тряпка будет какая надо и лекала нормальные и сшита не криво.
Насчет того, из какого материала брать: твилл -- только "найко" (50% нейлон, 50% хлопок), никаких "полико"; рип-стоп 100% хлопок -- это только старые выпуски, сейчас весь армейский рип-стоп тоже "найко" идет. Но повторюсь еще раз, третий уже. Берите то, что идет в войска. Тогда и тряпка нормальная будет.
- БДУ ? - Владимир Малькевич 19.03.2004 17:04:54 (53, 741 b)
- Re: БДУ ? - Владимир Малькевич 19.03.2004 17:15:26 (49, 461 b)