>Как вы считаете, интересно ли и в какой форме издать историю отечественной артиллерии периода 1900-1950?
Конечно интересно!
А насчет формы... Кирпича Широкорада у меня нет, есть только "Оружие отечественного флота" и "Минометы...".
Что бы хотелось видеть:
- Элементарное введение с объяснением основных понятий и терминов.
- По главе, скажем на каждое десятилетие, где было бы расписано как менялась роль артилерии, какие были тенденции у разработчиков, что хотели бы военные.
- Также в начале - основные схемы затворов, основные схемы работы ппротивооткатных систем, основные схемы работы автоматики и т.д.
- информацию по системам не пошедшим в серию
- Помимо фотографий (они к сожалению не всегда хорошо читаются) или рисунок в 2-3 проекции или русунок в 3/4 на каждую систему, чтоб можно было получить представление о внешнем виде.
- Сравнение (для основных систем) с зарубежными аналогами, хотя бы в виде таблиц
- большей структурированности данных, чтоб они были более однотипными, что-ли.
- ОТСУТСТВИЕ данных, например о количестве и диаметре шаров в опорах и схем 82мм мин НА РАЗВОРОТ!!!!
- Формат не критичен. Харвестовские издание, конечно не сильно удобны, но ничего страшного, имхо в этом нет.
- ну и главное цена и доступность. "Кирпич" у нас не появлялся вообще. Да и выкладывать под три сотни за книгу это многовато....
Я понимаю что хорошо и дешево не бывает, а также что требования для "мурзилок" и нормальных справочников различны, но все же...
