>Как вы считаете, интересно ли и в какой форме издать историю отечественной артиллерии периода 1900-1950?
Конечно интересно!
А насчет формы... Кирпича Широкорада у меня нет, есть только "Оружие отечественного флота" и "Минометы...".
Что бы хотелось видеть:
- Элементарное введение с объяснением основных понятий и терминов.
- По главе, скажем на каждое десятилетие, где было бы расписано как менялась роль артилерии, какие были тенденции у разработчиков, что хотели бы военные.
- Также в начале - основные схемы затворов, основные схемы работы ппротивооткатных систем, основные схемы работы автоматики и т.д.
- информацию по системам не пошедшим в серию
- Помимо фотографий (они к сожалению не всегда хорошо читаются) или рисунок в 2-3 проекции или русунок в 3/4 на каждую систему, чтоб можно было получить представление о внешнем виде.
- Сравнение (для основных систем) с зарубежными аналогами, хотя бы в виде таблиц
- большей структурированности данных, чтоб они были более однотипными, что-ли.
- ОТСУТСТВИЕ данных, например о количестве и диаметре шаров в опорах и схем 82мм мин НА РАЗВОРОТ!!!!
- Формат не критичен. Харвестовские издание, конечно не сильно удобны, но ничего страшного, имхо в этом нет.
- ну и главное цена и доступность. "Кирпич" у нас не появлялся вообще. Да и выкладывать под три сотни за книгу это многовато....
Я понимаю что хорошо и дешево не бывает, а также что требования для "мурзилок" и нормальных справочников различны, но все же...
>>Как вы считаете, интересно ли и в какой форме издать историю отечественной артиллерии периода 1900-1950?
>
>Конечно интересно!
>А насчет формы... Кирпича Широкорада у меня нет, есть только "Оружие отечественного флота" и "Минометы...".
>Что бы хотелось видеть:
>- Элементарное введение с объяснением основных понятий и терминов.
>- По главе, скажем на каждое десятилетие, где было бы расписано как менялась роль артилерии, какие были тенденции у разработчиков, что хотели бы военные.
>- Также в начале - основные схемы затворов, основные схемы работы ппротивооткатных систем, основные схемы работы автоматики и т.д.
>- информацию по системам не пошедшим в серию
>- Помимо фотографий (они к сожалению не всегда хорошо читаются) или рисунок в 2-3 проекции или русунок в 3/4 на каждую систему, чтоб можно было получить представление о внешнем виде.
>- Сравнение (для основных систем) с зарубежными аналогами, хотя бы в виде таблиц
>- большей структурированности данных, чтоб они были более однотипными, что-ли.
>- ОТСУТСТВИЕ данных, например о количестве и диаметре шаров в опорах и схем 82мм мин НА РАЗВОРОТ!!!!
>- Формат не критичен. Харвестовские издание, конечно не сильно удобны, но ничего страшного, имхо в этом нет.
>- ну и главное цена и доступность. "Кирпич" у нас не появлялся вообще. Да и выкладывать под три сотни за книгу это многовато....
>Я понимаю что хорошо и дешево не бывает, а также что требования для "мурзилок" и нормальных справочников различны, но все же...
Вы меня простите, но я такую книжку сделать не смогу еще лет пять-шесть. И при этом она будет стоить не три, а сотен девять-десять. Главная беда - чертежи.
>
>Вы меня простите, но я такую книжку сделать не смогу еще лет пять-шесть. И при этом она будет стоить не три, а сотен девять-десять. Главная беда - чертежи.
Не чертежи.
ЕМНИП, это называется "технический рисунок", как у Широкорада в "Минометах...". Хотя наверное это все равно адский труд.