|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
10.02.2004 11:05:01
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
А что доказывается то?
Собственно в первое же предложение дает ответ на вопрос:
>"23 августа 14-й танковый корпус армии Паулюса неожиданно для советской стороны прорвался на стыке 4-й танковой и 62-й армий. Пройдя по тылам советских войск около 60 км, он в 16 часов того же дня вышел к Волге севернее Сталинграда,
>ПРИНЯТО СЧИТАТЬ, ЧТО СТАЛИНГРАДСКАЯ БИТВА НАВСЕГДА СВЯЗАНА ТОЛЬКО СО СЛАВНОЙ И БЕССМЕРТНОЙ ПОБЕДОЙ, А ОБ ИСТИННЫХ МАСШТАБАХ СТАЛИНГРАДСКОЙ ТРАГЕДИИ (ВНАЧАЛЕ — ДЛЯ СОВЕТСКИХ ВОЙСК В БОЛЬШОЙ И МАЛОЙ ИЗЛУЧИНАХ ДОНА, А ЗАТЕМ - ДЛЯ ЖИТЕЛЕЙ СТАЛИНГРАДА) ИЗВЕСТНО НЕМНОГИМ.
Известно тем, кто интересуется вопросом.
Собственно какое здесь открытие? Что гражданское население становится заложником боевых действий где-бы они не велись? Так это завывание.
Еще можно сказать что война это страшное зло и спеть make love - not war.
>ДО ТРАГИЧЕСКИХ АВГУСТОВСКИХ СОБЫТИЙ ГОРОД СУМЕЛИ ПОКИНУТЬ ЛИШЬ ОКОЛО 100 ТЫС. ЧЕЛОВЕК.
Так несовсем понятно - как его покинуть и зачем - если события неожиданые и трагические?
>Переправы же были забиты скотом.
Как уже писал - противовпоставление людей скоту неудачный полемическй прием.
Скот - это мясо, продовольствие, которым потом кормили и армию и население.
>Вот что по этому поводу писал в своих воспоминаниях Н.С. Хрущев, бывший тогда членом Военного совета Сталинградского фронта: "НИКТО ОБ ЭВАКУАЦИИ НЕ ДУМАЛ, И НИКТО НИЧЕГО НЕ СДЕЛАЛ ДЛЯ НЕЕ".
А, так это стало быть Хрущев виноват, не Сталин?
>Выходит, к массовой эвакуации в Заволжье гражданского населения из Сталинграда тогда еще и не приступали. Лишь 18 августа бюро обкома партии принимает постановление об эвакуации детских домов.»
>Что и требовалось доказать.
А что требовалдось доказать? Что эвакуацию населения начали раньше, чем немцы внезапно прорвались к Волге?
Или что для эвакуации отсутсвовали техническая возможность?
Так это мы тебе и раньше говорили - чего ты доказываешь то?