ВИФ2 NE

	От	Пассатижи (К)
	К	UFO
	Дата	05.02.2004 13:56:39
	Рубрики	WWII; ВВС; Загадки;

Ли-2 вполне себе боевой :) (-)

Ли-2 вполне себе транспортный.. - UFO 05.02.2004 13:58:52 (115, 160 b)
- Как бомбер Дакота намного лучше чем Ил-4. - Denis23 05.02.2004 15:12:14 (109, 78 b)
  - Правильнее сказать у каждого плюсы и минусы были. - FVL1~01 05.02.2004 16:46:48 (80, 408 b)
  - Дальность хотя бы сравните и возможность таскать бомбы на втнутренней подвеске - Alex Medvedev 05.02.2004 15:45:35 (77, 53 b)
  - Ну, ежели у Вас Ил-4 - эталон бомбера. То тема закрыта - для Вас. (-) - UFO 05.02.2004 15:21:50 (62, 0 b)
    - А что еще было из отечественного? - Андрей Сергеев 05.02.2004 15:41:51 (97, 209 b)
      - А при чем тут это? - UFO 05.02.2004 15:47:49 (98, 527 b)
        
        Ето я к тому что он был лучше чем наш основной бомбер ДА. - Denis23 05.02.2004 16:35:01 (68, 191 b)
        
        Ил-4 был НЕХОРОШ.. - UFO 05.02.2004 16:57:48 (76, 779 b)
        
        Просто ДБ-3Ф был временной мерой - Андрей Сергеев 05.02.2004 17:25:22 (67, 320 b)
        
        Да я тут противоречий не вижу - Андрей Сергеев 05.02.2004 15:56:30 (68, 379 b)
        
        Re: А при... - Виктор Крестинин 05.02.2004 15:48:57 (80, 287 b)
        
        Пардон, очепяточка :-)) Дуглас-бомбер. (-) - UFO 05.02.2004 15:50:33 (38, 0 b)
- Ну, это сгоряча. (-) - Тезка 05.02.2004 14:01:13 (31, 0 b)
- Ублюдочные - вобщем да, но навоевали не менее Ил-4 (-) - Виктор Крестинин 05.02.2004 13:59:27 (69, 0 b)
  - Цитата - Роман (rvb) 05.02.2004 14:02:59 (106, 606 b)
А именно - дальний ночной бомбардировщик (-) - Роман (rvb) 05.02.2004 13:58:00 (51, 0 b)