|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
pinguin
|
|
|
Дата
|
01.02.2004 21:28:52
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Забываете более...
>Приветствую.
>>Эти интересы торговля. Чтобы наши компании могли нормально торговать, чтобы какая-нибудь страна не арестовывала их, их нужно защищать. А вот с этой задачей ни 10 ракетных армий РВСН, ни 100 танковых армий не справятся, а вот очень небольшая эскадра кораблей в 5-6 вполне сможет решить подобную задачу.
>
>А в чем в данном случае принципиальное отличие РВСН от флота ? Ну, допустим, подойдет эскадра к берегу какого-нибудь Суринама. Откуда уверенность, что они выпустят наши корабли (торговые)? А если не выпустят - боевые должны начать обстрел или, может быть, потопить что-нибудь ?
1. Разница в том, что начинать ядерную войну из-за одной посудины ни кто не станет, то есть ЯО недостаточно гибко в конфликтах в которых необходима угроза оружием.
2. Наличие флота у своих тер.вод действует на правительство не так как наличие ядерных ракет у противника которые они собственно не видят.
>Если ответ утвердительный, то чем, в таком случае, эскадра кораблей лучше полка дальних бомбардировщиков-ракетоносцев - те могут спокойно подлететь, выпустить ракеты (хоть ПКР, хоть обычные) и либо потопить корабль, либо разбомбить какую-нибудь единственную электростанцию.
Посмотрите на карту и скажите территории скольких стран нужно пролететь полку дальних бомбардировщиков чтобы добраться до Суринама. Вот вам и ответ. Отказ только одной страны пропустить наши самолеты через свое воздушное пространство срывает всю операцию по устрашению Суринама, а проложить другой маршрут не всегда возможно.
Море же оно для всех, запретить нашим кораблям проходить через какой-нибудь пролив можно только в том случае если он находится в тер.водах государства, в противном случае это пиратство, и против военных кораблей оно весьма чревато.
Кроме того бомбардировщик не может вечно висеть в воздухе, у корабля подобных ограничений нет, он может сутками находиться у побережья противника.
>Все-таки самолет дешевле корабля.
Самолет может и дешевле, как единица, но как соединение цифры стоимости уже вполне сравнимые с кораблем, а вот по эффективности использования в мирное время с флотом ничто не сравнится. Это и защита торгового судоходства, о чем я говорил, и развитие экономики, как все той же защитой торговли, так и заказами предприятиям судостроительным, двигателестроительным и пр.
>С уважением.
С уважением
Именем Господа нашего — Иисуса Христа - бичуй супостата