ВИФ2 NE

	От	Начальник Генштаба
	К	Rwester
	Дата	30.01.2004 11:36:57
	Рубрики	11-19 век;

Штатная?

Приветствую непременно!

ПРимерно так
Хотя кого-то мог забыть
гвардия - 20000
пехота - 370000
тяжелая кавалерия - 40000
легкая кавалерия - 30000
артиллерия - 35000
пионеры - 5000
гарнизоны - 100000
Итого - 600000

Плюс казаки.

Илья Кудряшов == http://genstab.ru

Как раз Клаузевиц об этом хорошо пишет - Константин Дегтярев 30.01.2004 12:50:31 (167, 993 b)
- Клаузевиц дает заниженные данные - Глеб Бараев 30.01.2004 21:45:52 (69, 1190 b)
- "как бы подводя" 8-))) - Начальник Генштаба 30.01.2004 13:17:18 (140, 2169 b)
  - Сильная сторона Клаузевица - Константин Дегтярев 30.01.2004 14:33:30 (119, 896 b)
    - В 1812 Клаузевиц офицер штаба корпуса, не более того - Начальник Генштаба 30.01.2004 15:07:52 (102, 1271 b)
      - Вот почему мемуары ОБЯЗАТЕЛЬНО должны учитываться наряду с документами - Константин Дегтярев 30.01.2004 15:21:11 (96, 1142 b)
        
        Можно до цитаты докопаюсь? - Начальник Генштаба 30.01.2004 16:48:58 (69, 1303 b)
        
        Методом анализа нарративных текстов, как доказал академик Фоменко... - Константин Дегтярев 30.01.2004 17:08:00 (75, 609 b)
        
        Я не знаком с творчеством упомянутого академика - Начальник Генштаба 30.01.2004 17:15:28 (66, 1023 b)
        
        Э, нет... - Константин Дегтярев 30.01.2004 17:30:27 (63, 1409 b)
        
        Мы обсуждаем просто цифры - Начальник Генштаба 30.01.2004 17:40:49 (51, 2360 b)
        
        Обсуждать просто цифры не имеет смысла - Константин Дегтярев 30.01.2004 18:10:58 (48, 2897 b)
        
        Тем не менее именно это суть ветки 8-))) - Начальник Генштаба 30.01.2004 18:20:08 (55, 2241 b)
Что-то не сходится, завтра принесу свою версию - Rwester 30.01.2004 11:50:09 (170, 82 b)
- Это по памяти - Начальник Генштаба 30.01.2004 12:02:13 (153, 866 b)
  - резервные и рекрутские батальоны - Начальник Генштаба 30.01.2004 13:05:24 (137, 993 b)
    - И все непосредственно на ТВД ?:) (-) - Ротмистр 30.01.2004 19:47:51 (31, 0 b)
      - А при чем тут ТВД? - Начальник Генштаба 30.01.2004 20:23:10 (50, 298 b)
        
        По поводу терминологии (+) - Александр Шатулин 31.01.2004 04:47:09 (40, 511 b)
        
        Как я понимаю, особенно это касалось гг. офицеров, любящих погулять в отпуску. - Ротмистр 31.01.2004 08:03:57 (39, 116 b)
        
        Так это у Вас надо спросить! - Ротмистр 30.01.2004 22:27:57 (41, 795 b)
        
        Вы путатесь в показаниях... 8-))) - Начальник Генштаба 31.01.2004 00:23:36 (39, 1481 b)
        
        Нет, это Вас склероз мучает - Ротмистр 31.01.2004 03:31:42 (38, 2230 b)
        
        Давайте вернемся к началу - Начальник Генштаба 01.02.2004 14:39:05 (31, 2382 b)
        
        Re: Давайте вернемся... - Ротмистр 03.02.2004 06:32:33 (13, 3174 b)
        
        Re: Давайте вернемся... - Начальник Генштаба 03.02.2004 11:20:50 (9, 1077 b)
        
        Re: Давайте вернемся... - Ротмистр 03.02.2004 11:41:41 (8, 1291 b)
        
        Re: Давайте вернемся... - Начальник Генштаба 03.02.2004 12:10:12 (8, 774 b)
    - Гарнизоны - Начальник Генштаба 30.01.2004 13:31:38 (100, 273 b)
      - Ну тогда давайте считать всю имперскую армию - Ротмистр 30.01.2004 19:47:41 (54, 68 b)
        
        Стоп, стоп! Я не привожу аргументов, я отвечаю на вопрос. - Начальник Генштаба 30.01.2004 20:20:17 (50, 660 b)
        
        Да, аргументов Вы не приводите!:) - Ротмистр 30.01.2004 22:28:40 (43, 846 b)
        
        Если мы спорим, давайте спорить в другой ветке. - Начальник Генштаба 31.01.2004 00:17:07 (43, 527 b)
        
        Ну что Вы, какой уж тут спор - Ротмистр 31.01.2004 03:33:40 (45, 1317 b)
        
        Цифры правильные - Начальник Генштаба 01.02.2004 14:45:06 (33, 1156 b)
        
        Опять за рыбу гроши :( - Ротмистр 03.02.2004 06:28:25 (17, 1365 b)
        
        Re: Опять за... - Начальник Генштаба 03.02.2004 11:27:51 (11, 977 b)
        
        Re: Опять за... - Ротмистр 03.02.2004 11:43:59 (11, 1142 b)
        
        Re: Опять за... - Начальник Генштаба 03.02.2004 12:14:22 (9, 1454 b)
        
        Re: Опять за... - Ротмистр 03.02.2004 12:38:08 (6, 1963 b)
        
        Передергиваете... Это такая манера спорить? - Начальник Генштаба 03.02.2004 12:54:04 (4, 1274 b)