|
От
|
М.Свирин
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
Дата
|
28.11.2003 15:18:51
|
|
Рубрики
|
WWI; WWII; 1917-1939;
|
|
Re: Ну-ну:-))
Приветствие
>Вот здесь:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/668173.htm
>М.Свирин выступает в поддержку тезиса Кожинова:
>"Против СССР во ВМВ воевала обьединенная Европа."
>А здесь:
> https://vif2ne.org/nvk/forum/2/co/669131.htm
>М.Свирин пишет:
>"Я всем и всегда говорю, что воевали два блока"
>И это одно и то же?
Нет не одно и то же. Во-первых, где здесь:
>- Против СССР во ВМВ воевала обьединенная Европа. Не имеет ничего обшего с деиствительностю.
Аргументируйте.
>- Путаница и просто ошибки касательно потерь Великобритании во ВМВ или заявления о том, что Штаты вступили в войну в 1942-м (про Тиxий Океан забыл старик).
>И так далее. кожинов неплохой литературный критик, но на мыслителя-историка он просто не тянет. В некоторой степени ето позднероссийская традиция - появление "историков" типа Солженицына, В. Суворова, Кожинова, Куняева и ряда других.
А он на историка и не претендует. Он - хороший публицист.
поддержка тезиса Кожинова? В том, что я потребовал, чтобы аргументировали свое высказывание?
Повторюс для тебя лично и помедленнее:
Я ЗНАЮ, что воевали два БЛОКА, но ВСЕ БОЛЬШЕ ЗАДУМЫВАЮСЬ над словами Кожинова. И все чаще нахожу в них верные высказывания. И о том, что не было толком сопротивления и о том, что Европа спокойно работала на оккупанта - Гитлера. И о том, что Франция воевала на его стороне. И о том, что иные нейтралитеты были пронемецкие. Повторю. Кожинов молодец, что заострил вопрос под этим углом. Еще одно направление для полета мысли.
Возможно, я тоже когда-нибудь стану черносотенцем. Если не удастся стать истинным христианином.
Подпись