|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
uncle
|
|
|
Дата
|
24.11.2003 15:15:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: бутылки с...
>Похожие описания встречаются довольно часто.
>Рискую навлечь на себя гнев народный, но скажите честно – неужели у вас не вызывает по меньшей мере удивление этот героический эпизод.
Нет, не вызывает. Ключевые слова в ВАшей фразе - "героический эпизод", т.е событие неординарное, заслуживающее награды и описания подвига вышестоящему командованию.
Собственно на этом можно было остановиться, но прокомментирую Ваш постинг именно с этой точки зрения.
>Даже если головной танк подошел прямо к мосту, то до четвертого, а тем более до пятого эту бутыль еще попробуй добрось. Не солдат, а ампуломет какой-то притаился под мостом. И это еще не все. По бутылке на подбитый танк – это поразительная точность и результативность. Достойная снайпера. Но даже при таком расходе наш герой должен был быть просто увешан бутылками.
Зачем увешиваться? Сложил под мостом...
>А он еще и огонь из автомата (!) вел по немцам.
поджег танки, взял автомат.
>И ладно бы это была газетная статья – это бы все объясняло. В то тяжкое время людей нужно было вдохновить, поднять боевой дух. Но это ведь документ, предназначенный для вышестоящих командиров. Смысл описывать былинные подвиги.
Вы считаете что подвиги не надо описывать? И награждать за них не следует?
>А потом еще удивляются, что на уровне армий не понимали обстановки. Им же докладывали, что один боец запросто сжигает 5 немецких танков. Так чего же паниковать. Побольше бутылок в войска – и немецкому танковому кулаку капец.
Вы впадаете в распростарненое заблуждение отождествляя эффективность оружия с героизмом применяющего его.
Красноармеец Пшеничный - один. В батальонах бегущих при первых выстрелах - сотни и тысячи людей....
>До недавнего времени я был уверен, что бутылки стали вынужденной мерой, поскольку в частях отсутствовала артподдержка. Но указанные материалы показали, что и артиллерия была, и снаряды также, причем 45-мм так даже в избытке - 64 дивизия по приказу Иовлева реквизировала склад пограничников (вот еще забавный факт, что это за пограничники в районе Минска в 1941 году?),
Вольфшанец скажет точнее - но афаик на страой границе сохраняли запасные или учебные заставы.
>Однако, несмотря на это, бутылки собирали (местные до сих пор помнят, как солдатики ходили по хатам и забирали любую стеклотару) и применяли. Значит, была какая-то другая причина. Вероятнее всего, отсутствие у пехоты противотанковых средств ближнего боя.
Да, в том числе и это.