|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
uncle
|
|
|
Дата
|
24.11.2003 16:11:56
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: бутылки с...
>Дело в том, что подобных описаний - как-то через край.
через край? Готов поспорить их конечное число (если не брать худлит), вряд ли исчисляемое даже десятками. Это я и хочу разъяснить - случаи эти исключительные, потому зафиксированные. На фоне менее успешных действий миллионов.
>Попробуйте наполнить 5 поллитровых бутылок водой и побросаться ими из-под моста. Насколько далеко Вам удасться их забросить?
Ну так я не красноармеец Пшеничный. :)
ПТ гранату (болванку) кидал вроде. Метров на 15-20 поди..
>Это при нормальных условиях - нет обстрела,
ну в укрытии под мостом его вообщем тоже нет
>бутылки с водой, не надо поджигать паклю и пр.
приходит сразу в голову простая рацуха - иметь под рукой "пальник" с зажженым фитилем.
>Что-то сомнительно, что немецкие танки шли вплотную друг к другу (это был бой, а не внезапное нападение на колонну).
Как раз в колонне они бы были наверняка рассредоточены - безопасная дистанция, а тут "стянулись" к мосту...
Фиг его знает что там было..
Вообще если совсем по логике разведка должна проверить мост до выхода на него танков.
>Плюс к этому - атака танка бутылкой в лоб - что это дает.
Пожар на броне. Кстати сейчас подумалось - немцы на броне барахло разное возили.. в т.ч. и канистры с бензином...
Мож и выпрыливали от греха при пожаре?
>Неужели он так напугал пять экипажей, что они тут же выскочили из машин под его прицельный автоматный огонь.
>Кстати, красноармеец, вооруженный автоматом в июне 1941 года - это нормально?
Истребителей танков рекомендовалось вооружать авт. оружием. Имеено для подобной тактики.