|
|
От
|
Ktulu
|
|
|
К
|
Kazak
|
|
|
Дата
|
17.11.2003 17:07:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: В каком...
>>Передвижение границы за Выборг дало возможность организовать оборону на
>>Карельском перешейке.
>На Карельском перешейке война началась НЕ 22.06.41.
Что то я всё меньше вас понимаю, какие то бессвязные переводы темы в ход пошли.
Война на Карельском перешейке началась тогда же, когда и
в остальных частях СССР - 22 июня 1941 года.
>>А я говорил о ленд-лизе в 1939 году? Вам следует внимательнее читать,
>>а если не понимаете с первого раза - можете перечитывать несколько раз.
>Тогда я не понял - в чём ценность Мурманской железной дороги?
Мурманская дорога - единственная транспортная артерия в
данной части страны.
>>Откровенно враждебную - это значит имела желание при возникновении
>>соответствующих обстоятельств напасть на СССР, в составе своры,
>>естественно. Как только у Финляндии появилась возможность поучаствовать
>>в своре, Финляндия не преминула этой возможностью воспользоваться.
> Клевета.
Что клевета? Что Финляндия участвовала в своре?
> Согласно советским канонам империалисты всего мира мечтали уничтожить страну Советов - ВСЕГДА. А Финляндия ждала какой-то своры...
Что есть в данном случае "советские каноны"?
>>Ещё раз повторю, если до кого-то не доходит. Вполне нормальные успехи,
>>соответствующие возможностям финской армии.
>Это до Вас не доходит.
Пожалуйста, сопровождайте извилистый полёт вашей мысли пояснениями.
> Успехи соответствующие возможностям ФИНСКОЙ армии.
Не понял смысла фразы. В ней отсутствует сказуемое.
> Но Финляндия -же отличный плацдарм...
Финляндия в границах ноября 1939 года - отличный плацдарм.
Финляндия в границах марта 1940 года - существенно более
худший, но тоже ничего.
--
Алексей
- Не понял. - Kazak 17.11.2003 17:23:32 (25, 794 b)