ВИФ2 NE

	От	xab
	К	Бульдог
	Дата	15.11.2003 11:05:41
	Рубрики	Современность; Флот; Армия;

Re: Угу, тоже...

>Сия шняга позиционируется как высокоточное мобильное решение. Вопросы такие:
>1) чем это лучше скажем той же Мсты с корректируемым снарядом?

"Мста" ( + коплекс управления ) не позволяет поражать высокоскоростные десантно-высадочные средства ( LCAC? - на воздушной подушке ).

"Берег" - это должен обеспечить.

>2) герметичные башни на колесном шасси - ну башня уцелеет, а шасси?

Кабина управления видимо на танк не влазит, а другого шасси к сожалению нет.
"Мста" на танке тоже не от хорошей жизни.

>3) такой караван надо очень активно прикрывать ПВО, а это ни разу не было показано

Танкам тоже ПВО нужно, однако, когда например о т-90 говорят про тунгуску редко упомянают:)

>4) Главное - для чего оно? С какими эсминцами и крейсерами они собрались бороться?

С десантно-высадочными средствами не воздушной подушке.

С уважением XAB.

Боюсь, что когда до LCAC дойдёт, никаких комплексов за 50 км не будет - Дм. Журко 15.11.2003 13:57:24 (94, 486 b)
- Re: Боюсь, что... - xab 15.11.2003 22:34:37 (69, 1005 b)
  - Нужно не всё, что желается. Не путайте - Дм. Журко 15.11.2003 23:44:28 (69, 2764 b)
- Re: Боюсь, что... - БТ-7А 15.11.2003 14:04:22 (83, 362 b)
  - Re: Боюсь, что... - xab 15.11.2003 23:16:34 (64, 595 b)
    - Да дорогие там колёса и не массовые по-настоящему (-) - Дм. Журко 15.11.2003 23:45:50 (50, 0 b)
      - Вы о колесах в смысле колес или о шасси вообще? (+) - Кирасир 16.11.2003 01:02:05 (65, 371 b)
        
        Шасси, простите за арго - Дм. Журко 17.11.2003 14:02:02 (38, 514 b)
        
        Позволю себе не согласиться (+) - Кирасир 17.11.2003 15:26:52 (30, 1790 b)
        
        Re: Позволю себе... - Дм. Журко 17.11.2003 17:22:52 (26, 2547 b)
        
        Можете поверить - это цена новых машин (+) - Кирасир 17.11.2003 17:46:59 (18, 717 b)