От Лейтенант Ответить на сообщение
К Рыжий Лис.
Дата 13.11.2003 09:42:47 Найти в дереве
Рубрики Локальные конфликты; Версия для печати

Re: По поводу...

>Вы забыли добавить, что половина американцев погибли в ходе непосредственного захвата Ирака.

Нет. Вот вам цифирьки в версии CNN:
Forty U.S. troops have died this month, bringing the number of Americans killed in the Iraq war to 400. Since May 1, 261 U.S. servicemen and women have been killed.

Т.е. не половина, а ближе к трети.

> И все равно - даже цифра в 400-500 погибших (из которых часть в авариях и от френдли файра)

Есть такое подозрение переходящее в уваереность, что значительная часть этих аварий имеет самое непосредственное отношение к боевым действиям (в диапазоне от прямого вранья по поводу причин потерь до той истории когда попавший в засду Хаммер в ходе боя упал смоста, а утонувшие объявлены "небоевыми").

> для огромной страны с горами оружия и сотнями тысяч обученных людей за полгода - МИЗЕР.

Если учесть подавляющие превосходство в военных технологиях о котором столько трепались шататы, то не так уж мало. Но главное не это. Вспомним войны во Вьетнаме и Афганистане. Там ведь тоже потери были вобщем-то мизерными для США и СССР, а чисто военные успехи партизан - достаточно сомнительными, но итог-то известен?

>Да ради Бога, ошибки и занижение потерь есть реальность любой войны. Но не надо притягивать за уши выводы. Реально партизаны ничего не контролируют, американцам особых потреь не наносят, регулярных и осмысленных действий не ведут.

Примерьте эту фразу к первому году вашей войны во Вьетнаме или нашей в Афганистане.

> Вели бы - цифра KIA была бы выше раза в 3-4 МИНИМУМ.

А может она УЖЕ и есть выше в разы (с учетом "ошибок и занижения потерь")? Хочу напомнить, что как стало известно на днях, только через госпиталь Германии прошло 7000 раненых американцев.