>>еще плюсы у сооски (по мотивам
>
>Тут есть еще один момент. У сооски ограниченный диаметр винтов. Т.е. сделать соосные винты диаметром как у Ми-8 например можно, но летать оно не будет.
сделать можно и летать оно будет, но сильно упадет скорость за счет роста сопротивления (при увеличении диаметра придется разносить винты по оси)
>А это накладывает ограничения на вес машины и соответственно.......
этт да :/ каких-то три метра разницы в диаметрах и нате вам боевая нагрузка в два раза выше у милевского варианта (может из-за этого военные соблазнились в конечном итоге? так надо было им Ми-26 развивать в ударный вариант - там нагрузка ого :)
вообще с точки зрения интуитивно-эстетической Ка-50/52 нравится больше и будь я военным я бы выбрал модернизацию Ми-24, а камовцам предложил дальше ниокрить (что-то мне подсказывает, что так и экономичнее :)
