Добрый день!
>вы представляете эти масштабы? то есть помимо собственно снабжения нужно забросить тяжелую стройтехнику цемент арматуру и тд и в считанные недели построить огромные укрытия для всего.
скорее много маленьких и предельно примитивных
>Лодок много не надо - одной хватит - снесут несколько транспортов и все поставки накроются.
Во-первых имеются 1-2 эскадрильи адекватных самолетов ПЛО. Во-вторых в качестве сопровождения можно использовать корабли аргентинского флота. Если даже сколько-то из них снесут - это будет цена за успешную переброску основной массы грузов на острова.
>>- Я отметил, что будут приняты меры для повышения возможностей собственных истребителей.
>>- у бритов не было самолетов ДРЛО, а Харриер не в состоянии долго патрулировать, поджидая транспортник.
>
>А это надо - поджидать его - там снабжение в таких объемах нужно вести что они почти все время летать должны. И завалить его можно как на подходе так и на отходе - у противника - аргентинцев этот ресурс все равно крайне ограничен - ну пусть 20-40 машин - 10-15 сбил-повредил - уже нормально.
Ну не почти все время. В определенные периоды, которые могут периодически меняться. И транспортники могут сопровождаться модернизированными Миражами, которые будут для Харриеров вполне достойными оппонентами.
>>>Скорее врежут тактическим ЯО по базам Ту и прочией авиации. не исключены подобные удары по целям на островах - то бишь кранты запасам и полная деморализация гарнизона.
>> На применение ЯО из-за островов бриты бы не пошли.
>
>Господи это уже обсуждалось недавно и в общем бриты как бы не особливо церемонились и как раз угрожали его применением. И кто бы помешал бритам шарахнуть небольшими боезарядами по военным объектам на островах и континенте? Или смелые горячие аргентинские парни будут мочить томми а "железная леди" тихо воду сольет?
Политическая ситуация была такова, что в случае применения бриттами ЯО их бы коллективно затоптали всем блоком НАТО. И США руководили бы этиим процессом. Ибо последствия применения ЯО были бы гигантскими и исключительно опасными именно для США и их позиций в Латинской америке и 3-м мире в целом. И вообще, вспомните просто, что даже США и СССР ни разу не посмели применить ЯО,хотя искушение порой было очень сильным (у СССР, например, против китайцев в начале 70-х, когда был шанс уничтожить в зародыше китайские ракетно-ядерные силы, а затем свергнуть Мао. У американцев - в Корее и Вьетнаме). И едва ли это могла себе позволить Англия из-за занюханных островов.
>Да им амеры первые бы дали томагавки (неядерные) в нужном количестве и всю развединформацию если потери бриттов превысили бы разумные. А 100 обычных томагавков хватило бы чтобы всю инфраструктуру аргентинцев вынести - и склады на островах и базы с ударными самолетами а флот в базах АПЛ гарпунами бы вынесли.
ТОмагавки тогда у самих американцев еще начинали появляться. А гарпуны на британских ПЛ тогда не стояли.
>>С уважением, Василий Кашин
С уважением, Василий Кашин
