От В. Кашин Ответить на сообщение
К Alexusid Ответить по почте
Дата 17.09.2003 17:33:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Древняя история; Версия для печати

Насколько я помню, там по ходу легион меняет тактику

Добрый день!
>Всем Б.Пр.
>Я бы даже сказал - Давитель.

>Собсно вопрос по его циклу "Пропавший легион".
>Наверняка многие читали, и кто чё думает.

>Он вобщем описывает э.. альтернативку.

>Римская пехота, по-Гарриному, РУЛЕЗ-З-З!
>И против тяжелои и против лёгкой конницы.
>А уж другой пехоте и рядом не стоять.

>Вобщем-то и вопроса по книге небыло-бы, но он позиционируется как историк.

Там у него Скавр где-то в начале пребывания в Видессосе придумывает перевооружить легион длинными копьями. Т.е. можно сказать, что это уже не римский легион, а нечто на его базе.
Т.е. соединение, в котором личный состав дисциплинирован и натаскан так же, как в римском легионе, но все же это уже пикинеры, сохранившие вместе с тем навыки боя без пик, на мечах.
ИМХО очевидно, что такая пехота в ближнем бою гарантированно рвала бы любую конницу, независимо от тяжести ее вооружения и даже при значительном численном превосходстве последней, да и в пехотном бою ее можно было бы победить лишь имея численно превосходящие силы.
Другое дело, что таких сверхкрутых частей, вероятно, не было даже во времена Возрождения.

С уважением, Василий Кашин